后一页
前一页
回目录
第十章 身心之间的关系


  身心之间的关系如何?此在人类而外其他生物以至动物似都不成问题的。盖从广义以言心,心与生命同义,有身即有心(回看第四章),身心殆无可分也。然如生物进化史之所昭示,动物以其好动乃若有心可见,尤其是脊椎动物进至于高等动物,头脑发达颇著见出有心意来。如前第五章之所叙说,头脑发达的动物,其活动发自头脑,在活动上俨若有知、有情、有意者。然在第六章第三节不又言之乎,虽在高等动物仍囿于种族遗传的本能生活,其知情意一贯而下,即知即行,知行合一,不分不隔,颇似一通电流,机械即行旋转者然;但在人类却大不相同。人类生活既进入理智之一境,知行之间往往很有间隔;间隔渺远者离知于行,为知而知。其在感情方面既可以大哭大笑,亦复可以喜怒不形于外;其行事既可持之以恒,一贯不移其志,亦或动念隐微,终于嘿尔而息。身心之间非定一致。特别是人有自觉的内心生活,时时感觉自己矛盾冲突。许多宗教家且贱视此身,抑制其来自身体的要求,实行禁欲主义。是故动物的活动虽发自头脑,头脑却完全为其自而服务,曾不离乎身而有何活动可言,即难以离其身而言其心。身心之间的关系问题,在人类而外所不必置论者,独于吾人却必一为论究在此焉。
  于此,就要追问:此身心之出现分岐以至矛盾冲突者究从何而来乎?
  夫所谓心者,不外乎是生命活动的表现耳。从生物进化史看去,总是心随身而发展,身先而心后,有其身而后有其心。正为生物界各有机体的组织构造千态万变其不同,其生命活动的表现乃从而种种不同。头脑发达的动物即是在其机体构造上有此一部分集中地翘然发达起来,形成全身活动的总枢纽,为其种种活动所自发;浑括地说,心以身为其物质基础;重点突出地说,心的物质基础又特寄乎头脑。心与脑的关系密切所以被人强调者,正为此也。今问身心由何出现分歧,自需要寻究身与脑、脑与心,其相互间的关系是如何如何而后乃得分晓。兹试为条分缕析说之如次。
  (一)身脑原为一体,脑不过是身的一部分,同为生命活动所资借的物质条件。生命非有形之一物,浑然不可区划;可区划的是生物有机体。从生物进化而来的人身,正是伟大生命的创造物,头脑的特见发达不过此创造中的一突出点,当然不会失其浑整统一。相反地,正为了人身内外活动进于高度的浑整统一,乃有此人脑的创造。把脑和身区划为二来说,只为说话一时方便。
  (二)何以说人脑的创造出现,正为了人身内外活动的高度统一呢?须知生命本性不外是无止境地向上奋进,争取其活动能力的扩大再扩大,灵活再灵活,自由再自由;而其道则在活动上分工而集权(回看第四章及第六章第四节)。只有不断地分工而集权,活动力乃得不断地扩大再扩大,灵活再灵活,自由再自由。此一原理不唯在生物界有机体的组织构造上随处可见,尤其著见于人身,抑且见之于人类社会间。──人类社会正亦是循由此一原理而发展的;这里且不谈。这里要说的,即是从分工而脑与身开始若有两极分化的情势。那就是:特见发达的大脑皮层主管着吾人整体性对外在自然环境和社会环境的联系活动,而与此身维持其机体内在一切生理(消化、呼吸、循环、排泄等等)机能日夜不停地活动,另由植物性神经系统经管其事者两下分工。前者被称为高级神经活动,而后者──兼括此身某些对外简单反射动作──则概称为低级(以其处于低级部位故)。前者说为动物性过程,后者说为植物性过程(以其为植物生活之所同具故);亦或说为自主神经系统活动,一若可以独立自主地活动于大脑中枢之外者,其实固仍受大脑的调节和影响(见第五章),非能外也。正唯人身内外活动有此高度统一,吾人乃得有灵活自由强大的活动力;然而这却从全身神经系统有所分化而来。
  原来不可分的脑和身,就由此而被分开来看、来说了。
  (三)如上说明了脑和身所以被分开说的事实由来,再进一层阐明心和身被分开说的事实由来如下:
  心何为离于身、离于脑而被特为指说耶?人身(脑在内)是客观世界一活物;说活物,谓其为生命活动之所寄,而凡是物都存于客观。然吾人之有心也,却从其存乎内者而言之,即所谓主观世界是已。客观世界指吾人所知觉和思维的外在一切,即于此知觉思维的同时,基于意识自觉而主观世界以成。客观世界主观世界无疑地两面相关不离,然既不能混合为一,又不能抹煞其一,势必分别来讲了。历来学术界对于心身二者趋向着分别探讨,那就是分为心理学的研究和生理学的研究。除生理学家对于人身(客观世界一活物)大致仍依从通常自然科学治学方法外,心理学家一向趋于用内省法(虽亦参以某些实验)分析意识活动;所谓心理学,曾经一时几乎就是意识之学,其故在此。
  (四)很明显,心之分于身与脑之分于身,原只是一事而非二;不有大脑皮层之特见发达,高级神经低级神经之分工,何从有人心之高出于其身乎?心理学民讨论的意识作用实以生理学上所为高级神经活动为其生理基础。在这里,生理学心理学之分划,与其说是研究的对象不同,不如说是在治学方法不同上。或者说:因各自有其治学方法,于是研究对象乃不免有些不同。特如巴甫洛夫学派所讲高级神经活动中为人类独有的第二信号系统者,岂非就是意识作用之表现乎?不过因其治学一出以客观地观察测验好归属生理学耳。虽归属生理学,而其研究所得正为治心理学者必须密切参考之资,不既为学术界所公认乎?
  (五)人类生命活动能力之高强莫比,全恃乎其意识作用;盖意识为其行动之计划性(详见第六章)所自出也。往者心理学家重在意识之分析研究,依重内省法以治学,而与自然科学家一般治学方法殊途者,要亦势所当然矣。但引以冷静思维构出计划的意识,只居人类生命浅表,恒为隐于其后的本能冲动所左右支配;既远非人心之全,且其所为内省法尤多缺憾。缺点之大者首在彼心理学家之为内省,不过以其对外的意识作用还而冥想追忆意识活动的踪影,实未足以言内省也。──真正内省唯在当下自觉之深彻开朗,当于后文详之。(自觉为意识根本,然自觉蕴于内,非以对外,意识则是对外的,请看第六章第六节前文。)
  旧心理学既失于浅薄,难有成就,于是心理学界派别纷纭岐出。稍晚出之行为主义派,如美国华孙(Watson)所倡导者以自然科学家的治学方法为依归,不取内省法;其激进者如中国郭任远直不顾人类之有内心生活之一极其重要事实。然人心之超卓而动用之不断地改造自然界、改造社会,同时亦改造其主观世界也,谁得而否认之,无视之耶?
  (六)内心生活种种不一,俗云“虚情假意”、“口是心非”者亦其例也。然其好例莫如在重大行事之前恒有其衷心了了之意图以为设订计划之本。恩格斯曾说过:一切动物都不能在自然界打下它们意志的印记,而唯人能之; 这是人跟其他动物不同的最后一个重大区别(见第六章第二节引文),正谓此耳。意图涵有知、有情、有意;执行计划尤赖持以坚忍与自信之强;此固人人可得而体验之者。内心生活最重要之事例乃在人生之自勉向上,好学,知耻,力行,不安于退堕。此即人之所不同乎动物独有道德现任之可言者,《论持久战》一文中指出人有自觉能动性(一云主观能动性)而时时强调之者正在此焉。
  内心生活者一己所独知他人则不及知,但可设身处地从旁加以揣想推度。语云“哑子吃黄连,苦在心里说不出,道不出”;岂唯哑子吃苦如是哉?人们苟无相类同的经验,彼此谁得而相喻?心理学所以可能者,人与人总不相远,而经验得自生活处境,生活处境相类近者彼此举似便得会意印证,互有启发也。
  心理学之必判分于生理学,亦即谓心身二者不容不分别看如是如是;脑既为身之一部分,则心与脑之不容不分别看待也亦复在是。
  (七)心之分于身、分于脑也;原从生理上整体的神经系统有所分工开其端。分工的意义在上文(二)既点出之,又前第五章“分工的涵义”、“神经系统发达的涵义”各段曾言之较详,均宜参看,兹不复述。扼要而言:不断地分工,不断地整合,其在分工之一面即趋向各自专业化,运动机械化(有很大惯性不自觉地运动着),亦即工具化,恒处于顺从地位;其在整合之一面则适以此辏合成主体愈得自由灵活,权力集中,卓然立于领导地位。身之为身,心之为心,即在此两极分化的性向不同上。
  试举眼前小事为例:一个人初练习骑自行车时,如何善用其手足肢体,时需心思揣度照顾,以求掌握平衡无失。及至一切动作熟练了,心思即享有自由而可移用于别方面去。所谓运动的机械化乃是其积久熟练的自然结果。在此既然习熟的基本运动为基础上,行车时就可更练出许多技巧花样,愈来愈新奇(如杂技团的表演),层出不穷。层出不穷者,后出的花样都是以前层为基础又升上一步,而步步升高的。如是,人之操用其车愈来愈灵活自由;此灵活自由实以某些基本运动的机械化为阶梯,依次换得来的。
  人的个体对外活动能力增高得之于习惯上如上例,可借以明身内细胞组织分工发展以成各部分机构各种活动之机械化,是人心得以自由灵活的由来。得不名之曰习惯,而名为机能或本能耳。此理此例同样见于人类社会生活中;社会生活的礼俗法制正和人身生理机能、心理本能、个人生活的习惯起着同一类作用,即是从惯常事务的固定化换取集体活动力的提高增强。
  (八)身心浑然一体相联通;而察其性向则互异耳。譬如电解池内两端有阴极阳极之分别,却往复相通而不隔。在这里,身为阴极,心为阳极。阴极阳极性向各有所偏,相反而不相离。──容当于下一章详其说。
  (九)前曾说,“人心的基本特征要在其能静”(见第六章第二节),又说:“动物是要动的,原无取乎静,然静却从动中发展而来;所谓冷静不外是行动前的犹豫之延长”(见第六章第四节),……那些话正要在这里参看以为印证。由此便是“知行之间往往很有间隔,间隔渺远者离知于行,为知而知”(见第六章第三节),吾人理智与动物本能从而分途。
  (十)人心自是能静的,其与静相反者则感情冲动也。感情冲动属身之事。著名心理学家詹姆士(James)曾说过:“没有身体表现的人类感情根本没有”;他且指出所有种种感情都是身体内起变化,每一变化都起自于刺激的反应⑴。这话甚是,但又非百分之百正确。冲动(impulse)无疑地是身内机械运动的发作,感情(feeling)则不尽然。一般粗重的感情当然联结到冲动,同为身之事;进于高尚深微的感情,离身愈来愈远,其境界便很难说了⑵。
  感情冲动属身之事,不论其见诸行为与否皆属于行。古伦理学家力倡“知行合一”的王阳明,正是有见于人们每每知而不行──例如知道应该孝弟却不行孝弟──特指点出“知而不行只是未知”;同时,他又以知是知非归本好恶之情,那都是对的。盖于此情理的认识原不同乎物理;认识物理依靠后天经验,有待冷静观察,而情理却本乎人心感应之自然,恰是不学不虑的良知,亦即我前文所说“无私的感情”(见第六章第七节)。不有孝弟心情动无衷,说什么知孝知弟?反之,若一片孝弟心情,当下行事纵或未见,已自是孝弟了也。(应参看后文论道德一章)。
  感情恒伴随本能,与之相应俱来,但又不尽然,所以必要分别看待,试回看第六章第七节便晓得。但不论其是不是伴随本能的感情,当其成为意志而行动时,总是身之事了。说身,括指从大脑以下的器官、肢体、机能、本能以及后天习惯而说。人心发出的任何活动(生命的任何表现)离不开身体,这是肯定的。
  (十一)俗常有“精神”一词;这一名词究竟何所指?我们认为这应是指离身体颇远的人心活动而说;它代表着人心高度灵活自由的那种活动事实,除此不能有其他意义。
  (十二)人心的灵活自由与人心之能静分不开。在巴甫洛夫学派从事高级神经活动的研究中,其所说大脑皮层愈来愈发达,抑制作用显然愈来愈增加,及所谓“主动性内抑制”,在机体内起着各种调节平衡作用,对外应付环境起控制着一动准确作用者正谓此耳。──此请回看第五章前文。
  (十三)应得指出如上(九)所言吾人理智与动物之分途,(十)所言吾人感情不尽伴随本能而来,(十一)所言精神一词盖指远于身体而代表着灵活自由的人心活动,(十二)巴甫洛夫学派说大脑愈发达愈以增进抑制作用及其所谓主动性内抑制,各点总根源只是一回事,即:在脊椎动物走上发达头脑一条路奋进无已,卒致突破了一切生物盘旋在个体存活、种族繁衍两大问题的那圈圈,而达到人类生命的特殊境地(回看第六章第五节)。此云特殊者非他,不过争取灵活自由的宇宙生命本性而今独赖人类来代表发挥,其他生物举不足言也。在前说明灵活自由要得之于不断分工集权者,应知分工集权恰不外生命争取灵活自由的方法途径,而其根本则在生命争取灵活自由的那种本性。
  同时请不要忘记第五章说过的两句话:
  人心要缘人身乃可得见,是必然的;但从人身上得有人心充分表见出来,却中是可能而非必然。
  人心不是现成可以独享的(仅只人身是现成的)。注:
  ⑴据唐钺译《西方心理学家文选》(北京科学出版社一九五九年版)第一六九── 一七页。原书为B.Rand编者,其中詹姆士各段则取自其《大心理学》的节本。兹摘引译文于后:
  (上略)假如心跳不加快,呼吸不浅促,嘴唇不颤动,四肢不软化,毛孔不森竖,内脏不激荡,还有什么恐怖情绪存留?这是我们所不能设想的。假如要克服自己不好的情感倾向,那我们必须辛勤地(最初还要冷静地)把我们要养成的相反情感倾向的外部动作步步表演出来。在精神训育上没有比这个再好的格言,凡有经验的人都知道。
  ⑵同前书第一七二── 一七三页。詹姆士曾说到有些细致心情可以纯乎属于大脑(意即非关全身),如道德上的满意、感动、好奇、问题得解决时内心的松驰等等。又说有些心态归属知识,不属于情绪一类。此盖以西方人远不若东方古人有深微的内心生活,所见不免模糊。虽模糊,却亦非全无所见。

           *      *      *

  此章就前章第(八)所言身心一体相联,往复相通,而身为阴极,心为阳极,性向各有所偏的那些话,重加申说。往者亡友卫西琴先生⑴于此特著见地,兹即介绍其学说大意于次。
  (一)先说此学根本观念:很明显,一切生物者是活的,都有力量能有所改变显示于外。其中动物又显然较其他生物的力量为大。而力量更强大更高等又莫如人类。活人虽有此无比的大力量,但人死了,只一具尸体,即失去原有力量。死尸仅仅是物质。物质恒处于被动,虽缺乏力量,却仍有其力量。总起来可以说,宇宙一切都是物质,都有力量,不过力量大小高下千差万别不等而已。
  (二)就人来说,男女力量是不相等的,而且是极不相同。这种不同,乃是出在身心之间往复相通的根本流向上男女彼此互不相同。具体指出说:女子以身为主,从身到心是其第一根本流,而从心到身居于第二;前者为正,后者为副。男子恰相反,心至乎此身,人心到身是其第一根本流,而从身到心居于第二;前者为正,后者为副。──以上是从其力量活动上(非从表面)认真分析来看的。
  (三)上面的话须待稍加说明于后。
  远从生物进化上看,男女两性身体原始是一个不分;从现在生理构造上看,男子身体内有女性的部分,比如两乳;女子身体内有男性的部分,比如阴核。在体形上看,男子身体是往外的,女子身体是往内的;在体力上,一般说男子强过女子。所有这些都不过是物质表面。单从物质表面看,看不出人怎么优胜于动物。人类之所以优胜,要必从力量比较乃得认识。此突出优胜的力量则在其特别发达的大脑所开辟出来的心思活动。譬如人类的那些伟大事功、卓越创造,固然无一非完成于身体活动,而这些表见于外的身体活动却一一出自内里深隐微妙的心思。首先是心思经由身体而有所识取于外,后更从心思运用着身体而有所施为于外。就身心两端而论,不妨说身主于受,属阴极;心主于施,属阳极。说施便有主动意味,但说受却非就是被动。生物都是活的,人是活物中最活的;感受之在人莫谓竟是被动于外。应须知,施中随有受在,受中原有施在。身心往复相通的话,既可粗略地看待,更宜精密察识之。
  (四)身心的位置关系正要这样来理会:身外而心内,心深而身浅,心位于上端,身位于下端。觉受由外入内,施应从上达下,期间往复交流还有不少深浅等差可言,不总是一样的,更非人人都一样。这就为两端之间原有着可以伸缩的不小距离(就动物说,这距离几乎等于零,其所以不如人者在此)。
  (五)正为身心间的距离远近深浅决定着一个人的力量之大小,而女子身心间的距离天生来均有及男子那么深远,所以上面说男女力量是不相等的。若问:何以在女子这距离较为浅近?此不难知。女子担负着创造人类幼体的天赋任务,当其身体长成熟有月经来之时,每月总有七天乃至十天不得舒服自在,及于结婚怀孕,其受累更深重。分娩后自乳其儿,每因心理影响(特如恼怒忧煎等)随有变化见于乳汁中,可知其身心相关如何密切。盖在女子,身体势力是天然大过其心的,心恒受到身体势力的牵掣影响,超脱不开。在她们一生,除开这中间一段──从月经开始到年老停经不能生育大约三十年或稍多的一段──只在其前或其后是女子而不十分那样女性时候可较轻松些。
  (六)从寻常所见事实便可证明上面的话。请看妇女不是比男人容易哭容易笑吗?妇女不是每每比男人胆小吗?再试留心看,每遇群众会上,男人一堆,妇女一堆,总的到妇女堆中说话声多间高;不是吗?俗常说“妇女心窄”,正为其身体势力大,身心间的距离近,禁当不住外来刺激。刺激(受)反应(施)之间近速轻率,殊少深沉回旋于内之致。如弗洛伊德等精神分析学家善治歇斯底里症(hysteria),而患者极大多数是妇女者其理正在此⑵。
  (七)不难看出,人从初降生到年齿渐长,身心关系随时在开展变化中。大要言之:初时心隐于身,身心浑然不分;其后则一面由于大脑机体发育慢慢完足,又一面因在社会接触增广,经验繁富,心思乃日见茁露活动,从婴儿而童年,而少年,而青年,身心之间不同程度地浸浸疏离起来。后此进趋老成练达,乃更见从容沉稳。
  这里还须留心人的资性各有不同,上面所说发育开展可能有迟有早。再则,当儿童时期便可见出男女有所不同。譬如五六岁女孩往往表见能干灵巧过于其同年男孩;但再过十年廿年之后,男的才思往往又非其同年女子所及。能干灵巧是说其应付具体事物的能力,属于身体力量,亦称感觉力量。才思则于某些抽象学习能力上见之,属于内心力量,亦称精神力量。
  末后还应该点明:人类生命既然为自然界最伟大最高级的力量,而论力量男子又大过女子,那么,宇宙间力量的最高峰就在成年男子的心──精神力量。
  (八)在前说过,力量就是能有所改变显示于外的;从人类力量说,即是能有所创造表现。人类社会文化自古及今不断地有所发明、发现而前进无已,正是靠着一时一代群众的这种数不尽的创造而来。人生所贵就在有所创造。然而男子女子却不一样。女子贵在创造──孕育── 一个富有创造力的新人(小孩)。此事却非男子所能为。男子总是创造一些身外的事物:一件艺术品,一文学作品,一种科学发明,一哲学理论,一伟大事功……如是等等。说男子力量大过女子的话,就是说在这方面的创造力女不如男。因为这种种创造虽须得精神力量和身体力量同样发挥,却要必以精神力量(心思)统率身体力量而成其功。男子力量不是以心为正身为副的吗?其在以身体力量为正而心为副的女子来说,对于这种种创造比较差些乃是天然之事。试数一数几千年中外过去历史上伟大思想家或事功方面的伟大人物里,有几多个妇女呢?然而任何伟大思想家或其他各样伟大人物却无一不是女子所创造──所生育。就女子力量为一切伟大创造力的根本源泉具有决定性而说,则女子力量固有其贵重过男子的力量一面;不是吗?
  (九)不徒从表面形体来分别男女,而更从根本力量上认识男女天生的互不相同之后,则在其后天教育和职业工作上男女不当强同,便是十分明白的事理。教育应是让生性不同的力量各自得到培育成长,工作则应是让不同的力量各得发挥以尽其天职。然而世俗见不及此,男女教育、男女工作职业率多强求其同。此因近世力反先时封建陋俗岐视女性之所为,不免多所矫枉,实不符合科学客观真理⑶。
  (十)说身体力量不等于说身体。认真地说,深切地说,身体力量是身体创造力,即创造身体之力,即男子的或女子的生殖力量。说精神力量,非第因其力量发之自心,而实为有别于身体力量而说的,即说它是创造除人类幼体外一切大小事物的那种创造力。此种创造力男女皆有之,但在更优胜于女子。
  (十一)男子的精神力量不论如何之大,要非其身体力量同样大,他将不是一个能作大事的人。譬如胆气壮盛,勇于作为,跃跃欲试,若能涵盖一切的那种气势,即属身体力量。⑷。
  (十二)如前说,男子力量以发之自心者为其第一根本流,女子以本乎其身者为第一根本流,在年幼时是不甚明显的。但当其发育成长各届发情期时,男子力量的第二流(身体力量)活动起来,其心比任何时候更往外活动;女子力量的第二流(内心力量)活动起来,其感觉比任何时候更往里活动,可以譬喻说:此时男子的感觉第一次回家(觉醒起来),此时女子的心思第一次出门(萌动起来)。这男子回家的感觉力量,女子出门的内心力量,在情欲发动时容易被认得出。乃由此时男女力量都有两流对比可见的缘故。这就好比当人正出门或正回家的时候,访问他们是容易遇见的机会那样,殊有助于吾人学理之讲明。
  (十三)人的力量大小高下各不相等,一个人亦且时时有所不同。称之曰伟大力量,兼涵高等之义;盖言其精神力量、身体力量同优俱胜者。但在力量高等的,却不必同时为力量大的;此以优于心思者,其身体力量或不足相副。心身力量虽相关系,但不定优则同优,胜则俱胜,期间申绌变化不可计数。要而言之,力量为高等,为低下,一视乎心思优劣而定。比如力量高者恒表见:从容,细致,周密,精确,文雅,温和,蕴藉,轻妙,灵活,优美……如是种种。反之,若近促,粗糙,粗野,粗疏,粗暴,冷漠,板硬,尖刻,笨重,钝拙,……则为力量低等这表见。力量低等与缺乏力量每相联。
  (十四)人的力量最能改变环境,创造新事物,愈有力量愈不怕困难;反之,畏难退缩即见其力量衰微。凡图眼前一时省力的做事法,或为少麻烦竟尔免除其事者,或唯务袭取模仿他人者,或唯贪图享用现成财物者,大都可以如是观之。观看一个人如是,观看一社会、一民族更加如是。(力量衰微率由于其社会上婚姻不对和教育不对而来。)
  (十五)如前说,人生贵有所创造。但究其实,何者为创造,何者不足言创造,只是相对比较的,非可截然划分者。以画家作画为例,拙巧优劣之间只有数不尽的等差,并无一定沟界。其拙劣之品,浪费纸墨,直可谓之破坏。此犹其事之小焉者。试留心阅历人世间事,原非蓄意破坏而卒落于破坏者岂可胜数?寻求其故,则咎在人的力量低下而已。是故让人的力量趋起于高等,实为广兴创造之本。前云:力量为高等,为低下,一视乎心思优劣而定;然则人心之重可贵也昭昭矣。
  (十六)世间至可宝贵者莫如人,人之可贵在此心。然心之显其用却一息不得离乎此身。人心之能有任何创造者,必先从感觉不断地接取乎事物,累积为吸收为创造所需的资料,而整理之,溶化之。整理溶化──经验总结──便是创造。其卒有创造成果在此焉。当最后成其创造之功也,正不知经过多少次从外达内,由上而下,既施且受,受而又施,种种往复活动矣。是心讵曾一息得离乎身哉!
  (十七)但心身相联通固有距离,此便伏有着险关危机:心有可能偏远乎身而多枉动,身有可能偏远乎心而多盲动,亟须当心注意。兹试分别指点之。──
  原夫经验总结就是所谓学问,恒寄托于语言文字所撰成之名词概念上,又著录于书册以资传播。此盖以身通心、心通身的成果更去发展人们的创造活动,推进着社会文化的。却有人误以多读书为学问,此即心思偏远乎身而多枉动之一种事例,有悖乎身通心、心通身的原理原则,其结果就不可能以解决他所遇到的什么问题,实有所创造。似此假学问世上多得很,自误误人,亟须戒避。
  又如流行于世的许多名词概念(或观念)不一定都出于经验总结,代表着实际事物(事理),中是从乎某些情感要求而臆想虚构出来,用以应付生活中问题的,象在人类社会文化幼稚、经验知识不足的社会那许多宗教迷信,不正亦是心偏远乎身种种枉动的产物吗?
  身偏远乎而失之于盲动者,主要亦有两种。一种是未假思索,发乎一时冲动的莽撞行事、粗鲁动作。更广泛的说,则凡缺乏自学的言动皆可属于此。另一种是行事缺乏(自觉)主动精神,徒尔惯性地沿袭传统文化的轨范礼仪,掩蔽其力量衰微低下之实质者。此在古时曾有高尚优美文化的中国社会,最容易看见⑸注:
  ⑴卫西琴Westharp原为德国人,后改隶美国籍,以倾慕中国古代文明,有中国文字更名曰卫中,字西琴。其学盖自音乐而入于人类心理研究,更尚谈教育问题。详见愚所作《卫西琴先生传略》一文,此不多及。卫先生著作甚富,大抵为其在外国文言学校时以中国话口授于人笔录而成,意义多半晦涩难于通晓。上一半固由其理致幽深,更一半则用词造句,自成一种偏僻习惯,不合于通常中国语文。兹所介绍者只我领会所得其二三而已。
  ⑵尝闻济南齐鲁大学医学院友人闲谈,他们在医学院任职或实习的男女同学很多是廿多岁快要结婚的。谁若遇有不幸失恋的事;当其临床治病时,因为心神萦绕不宁,一般说均不能很好地尽心业务工作。但在男子仍能工作下去,在女子竟然不能工作了。工作就会出差错,发生事故。
  ⑶前于第八章曾批评Man,the unknown一书之未善,然其书中却不少可取资料,如其力陈男女两性之不同即一例也。兹就王世宜译本《身体与生理之活动》一章略摘如次:
  性腺能加紧生理上心理上与精神的活动。(中略)睾丸与卵巢肯有极其重要的机能。它们产生阳细胞或阴细胞。同时它们分泌一种物质到血液中,使细胞组织体液与意识或呈阳的特性或呈阴的特性,并且予一切机能以它们的密度──紧张性。(中略)卵巢的寿命较短,而睾丸到老年还能以活动,所以老年妇女远不如老年的男人。
  男女的差别起于细胞组织本身的结构,以及女人全部有机体饱涵卵巢所分泌的囊特殊的化学元素。(中略)事实上,男女之间有极深远的差别。女子中每一细胞都印有女性的记号。她的器官也是如此,她的神经系尤其是如此。(中略)我不能不就其本然加以接受。
  母体在全部怀孕期间时刻受胎儿的影响。母亲的生理和心理状态总不免因胎儿而起变化。(中略)我们不应以训练男孩的智力体力的功课来训练女孩。亦不应以鼓励男孩的志趣来鼓励女孩。教育家对于男女两性特具的身体器官、心理特征以及他们天然的机能应该大加注意。
  ⑷身体的力量即创造身体的力量,对于一个人的智勇均有密切关系。《人之奥妙》一书富于科学知见,其中有如下的话:要理智充分发挥它的威力,同时需得两种情形,一是发展完善的生殖腺,二是性欲暂受到节制。(见王世宜译本第一四八页)。这与卫先生学说完全符合。
  ⑸关于卫西琴先生学说之介绍暂止于此。至其有关男女两性婚姻、两性教育的许多见解主张,实为一极重要部分,既不易通晓又与吾书此章题目切合,即略去不谈。
           *      *      *

  人的自觉能动性──人所区别于物的特点──是怎么来的?那仍不外来自一切生物之所以生活的共同源泉而已。作为一切生物所共同的生命本原,在各不同种别的生物皆有所显示或透露,而其透露最大者要莫如人心。简捷地一句话:人心正是宇宙生命本原的最大透露而已
  生命本原是共同的,从而一切含生之物,就自然是都息息相通的。譬如音乐感人,世所共知;音乐亦且能感动得动物,甚至感动得植物。曾见北京《参考消息》刊出外国通讯社的报道,有时音乐演奏可使乳牛产乳量增多;乃至对于植物生长,音乐亦且有其效用而不虚,非其明征乎?
  我们为了说明人心,往往就说到生命,却总不免浑沦言之,现在有必要略加剖析言之如次。
  (一)生命非具体之一物,只在生物体质所特有的那种现象或性能上见出来。什么现象或性能?如恩格斯曾说:“生命是蛋白体的存在方式;这种存在方式,实质上就是这些蛋白体化学万分的不断地自我更新”。又说:“我们所知道的最低级生物,只不过是蛋白质的简单颗粒,可是它已经呈现了生命一切本质的现”⑴。
  (二)恩格斯所说“化学万分的不断地自我更新”即昭示了生命最简单扼要一点,下文复加以申说,且从而指出有生命与无生命如何不同──“一切生物所共通的生命现象首先在于蛋白体从自己周围摄取适当的物质予以消化,而体内较老部分则趋于分解,并被排泄。其它无生命的物体也在自然过程的行进中变化着、分解着并结合着;可是在这之后它们已不复成为原先那样东西了。岩石经过风化,已不复成为岩石,金属经过氧化就变成了锈。似此,在无生命物体成为其破坏原因的,在蛋白体中却成为生命的基本条件。当蛋白体中构成部分的这种不断转变即吸取营养和排泄的不断交替一旦停止进行之时,蛋白体亦即从此停止其生存而趋于分解,亦就是归于死亡。所以生命即蛋白体的存在方式,首先在于蛋白体第一瞬间同时是自己又是别的东西;而这情形之发生不象无生物那样是从外面造成的某种过程之结果。反之,生命通过吸取营养和排泄来进行的新陈代谢,是其担当者(蛋白体)所自来就有的自我完成过程。”
  “从蛋白体的主要机能──通过吸收营养和排泄来进行的新陈代谢中,从蛋白体所特有的造型性,产生出所有其他的最单纯的生命特征:(1)感受性──这在蛋白体和其营养物的互相作用中已经包含着了;(2)收缩性──这在吞取食物时就以极低程度表见出来了;(3)成长能力──这在最低级的程度内包含了分裂性的繁殖;(4)内在运动──若没有这种运动,摄取和消化食物都是不可能的”⑵。
  (三)很显然,所谓生命远非只于如上所说那样而止,恩格斯所以紧接着说:
  “我们关于生命的这义自然是非常不够的,因为它还远没有包括所有生命的现象,而只是限于其中最一般最单纯的现象。(中略)为了要对于什么是生命,获得真正详尽的理解,我们必须探究生命表现的所有形式,从最低级到最高级”⑶。
  他说的最高级,意指人类意识活动(涵括自觉能动性、计划性)那样形式吧。
  (四)很难给生命下定义或界说。科学在生物界中的分门别类,是出于人之所为,应合人的需要;其实此门彼门,此类彼类之间正有许多过渡型,既非此非彼而又亦此亦彼。植物动物之间且难划界,其他种种何莫不然。所以恩格斯曾指明“僵硬的凝固不变的界线是同发展的学说不相容的”;又说“一切定义都只有微小的价值”。理解生命、认识生命,既要从生物去理解和认识,而生物乃千差万别,高下茫茫然悬远之极;你将怎么把握它呢?
  (五)何况由于学术界的进步与深入,前既有尿素的合成,近且有胰岛素的合成,宇宙无机界与有机界,无生物与生物,尚且没有不可逾越的界限;那么,求生命定义于生物界内大不易,就是生物界内外的区别亦复难言之矣。
  (六)然而我们不难由此看出,宇宙中是浑然一事耳。庄子说:“天地与我并生,万物与我为一”;又说:“道通为一”,其殆谓此乎?万象差别不善观其通,固然不可;翻转来,泯没其差别又何尝可以行?这就是要唯物辩证主义的宇宙观。宇宙从无机而有机,而生物,而动物,而人类……总在发展变化着;发展变化是起于内在矛盾的,其间由量变而达质亦──亦称突变或云飞跃──便显见出由低升高的许多阶段区别来。阶段大小不等,而涵小于大;区别则从量到质,通而不同。宇宙发展愈到后来,其发展愈以昭著,愈以迅速,前后悬绝不可同语。既见有高低阶段,又且有流派分支。此在生物有机体出现后,物种岐出,最为显著。人类社会发展史自古至今既有其阶段可分,而各方各族的文化复多岐路焉。凡此者,皆以各自内在矛盾为主,而其环境遭际又互有不同也。
  (七)生命本原非他,即宇宙内在矛盾耳;生命现象非他,即宇宙内在矛盾之争持也。生物为生命之所寄,乃从而生生不已,新新不住。生物个体有死亡,乃至集体(某种某族)有灭绝,此不过略同于其机体内那种新陈代谢又一种新陈代谢耳。生物演进,花样翻新,物种层出不穷,要均来自生命向上奋进之势。然不免岐误纷出于其间,乃各落于所进之度而止(见第五章);人类而外一切生物今所见者皆是也。唯独循从发头、发脑、发皮质之一系曾不稍懈地直前而进的人类(见第六章第五节前文),至今犹在发挥着宇宙生命本性,自人的本质以至社会文化日新未已,岂不可见。
  (八)说新陈代谢不可泥于如上所说那些粗迹而止,更须深入幽渺以察之。前于第四章论主动性略开其端。此如论──
  战争胜负是有许多因素的,然总不外客观存在的旧因素和加上主观努力的新因素。旧因素种种非一,双方各有其有利条件及不利条件,综合计算下来,彼此对比,可能有一方占有优势而一方处于劣势。新因素即指主观之努力,亦即争取主动之争取,亦即各方主帅于其所拥有的条件如何运用。此在事后较论之,其间彼此举措可能各自有善巧有不善巧,亦种种之非一。然归结下来,胜负之所由分,往往不在前者──旧因素,而在后者──新因素。此即据说“事在人为”也。
  人在思想上每有所开司,都是一次翻新;人在志趣上每有所感发,都是一次向上。人生事业不论大小,有所成就无不资于此者。若追问其事之所由成就,一切可说得出的都不过是外缘条件,而不是活用这些条件的能动主体──生命本身。生命是自动,是能动,是主动,更无使之动者;凭空而来,前无所受。这里不容加问,无可再说。问也,说也,都是错误。
  事在人为者,人的主观能动性为之也。人的因素最重要,一切改变旧局,创造新局,要唯在此特具有主观能动性的人类也。旧局是一点点转变的,新局是一点点创出的。新的一出现便成旧的,立刻都归属外缘条件去。只有吾人生命当下之一动是新的,其他都不是。一个当下,又一个当下,刹那不住,新新不已者,非独人类生命为然,其他生物莫不然。第以其他生物误入岐途,往复旋转,总在相似相续中,无创新之可著见;著见创新,抑且不断地创新者乃独在人类焉。要须从此著见之创新而深入幽渺以察见吾人生命上新新不已地当下之一动。
  (九)吾人生命当下之一动又一动,连续地活动下去,有类近于其他生物者,有迥然不同于其他任何物类者;(1)从此身自发性而来的一动,连续地如是活动去,殆与其他生物无大异也。(2)独若从人心自觉而发的一动,继续发动不已焉──略如前云思想开悟翻新、志趣感发向上之例──则迥非其他物类之所有矣。
  今且暂置前者不谈,专谈后者。后者正是人事著见创新所自出。
  凡眼前世界现成所有者,对于吾人生命都属外缘条件亦即旧因素,可以有利于创新,亦可以为不得,却是人总离开它不得。人只能就在其中改旧创新。新之创也,无不因于旧之改而来,历史是割断不了的。此非止言外在事物,即吾人一念之微就其内容前后关系来看,讵不如是耶?念念相续而转,其新者独在其念之乍转耳。此存乎生命幽渺之一动出自宇宙内在矛盾之争持,不属世间之所现有,而是乍然加入现世间来的,故曰新,故曰凭空而来,前无所受。凡生命当下一动盖莫不如是;非静心自省,难于体察。然大局转变独在此者,自觉异乎自发之惰性顺延于前之势也。
  吾人意识对外活动皆应乎生活需用而起,无时不在计较利害丢失之中;但其同时内蕴之自觉,只在炯炯觉照,初无所为(古人云:寂而照,照而寂)。吾人有时率从自觉直心而行,不顾利害得失者,心主宰乎身;此时虽对外却从不作计较也。此不落局限性的心,无所限隔于宇宙大生命的心,俗不有“天良”之称乎,那恰是不错的。它是宇宙大生命廓然向上奋进之一表现,我说人心是生命本原的最大透露者正谓此。
  (十一)若要问:为人心特征的这个自觉性究如何从一般自发性突变而来?先请回看第六章第四节就人类理智从其反本能的倾向如何发展而说的一段话──
  人类果何从而得突破两大问题(个体生存、种族繁衍)之局限乎?此即以理智之反本能,而两大问题固寄托于种种本能之上也。本能活动无不伴有其相应之感情冲动以俱来。例如斗争与愤怒相俱,逃避与惊恐相俱,慈柔之情从属于父母的本能,而两性的本能与其固有一种感情冲动分不开。如是可以类推。然而一切感情冲动皆足为理智之碍。理智恒必在感情冲动屏除之下──换言之即必必心气宁静──乃得尽其用。于是一分理智发展即屏去一分感情冲动而入于一分宁静;同时对于两大问题亦即从而解脱得一分之自由。继续发展下去,由量变达于质变,人类生命卒乃根本发生变化,从而突破了两大问题之局限。理智之发展也,初不过在生活方式方法上别辟蹊径,固将更有以取得两大问题之解决。然不期而竟以超出两大问题之外焉。此殆生命本性争取灵活争取自由,有不容己者欤!
  由心静而自觉以生,自觉与心静是分不开的;必有自觉于衷,斯可谓之心静;唯此心之能静也,斯有自觉于衷焉(见第六章第六节)。
  (十二)心理学上的本能原从生理学上的机构机能而来,人类之从动物式本能得其解放者,要在其机体构造和机能之发展变化。此一发展变化可上溯远古生物进化皆始自分工与整合著见有神经系,以至脊椎动物之发头、发脑、发皮质,如第五章之所叙说,应请回看,兹不复述。特请注意其间迭次提及“空出来的”话而理会之!
  从分工以言之,则各事其事于一隅,而中央空出来不事一事。从整全以言之,则居中控制一切,乃有无非其事者。空出一义值得省思,遇事有回旋余地,有延宕时间,全在此也。又分工则让其权于中央,而后整合可因时因以制宜。权者权衡,亦即斟酌选择,可彼可此,不预做决定这谓;是即灵活之所从出也。
  不灵活不足以为人心,因为原是预备它灵活的。然而事实上体现灵活盖非易。可以说:在机体构造上愈为高度灵活作预备,其表见灵活也固然有可能愈达于高度;然其卒落于不够灵活的可能分数在事实上乃且愈多。此以其空出来高下伸缩之差度愈大故也。因此,从人身所表见出来的,往往难乎其言人心。(以上均见第五章)
  人类之出现──亦即人心之出现──在生物进化上自是有其来历的,却不是衔接着动物本能更有所增益或扩大而来,相反地,在生活能力上人类较之动物倒象是极其无能的。此即从理智反本能发展而大有所削弱和剥除,一事一事预做安排者转向于不预做安排而留出空白余地来。(此见第七章第二节)
  空者空隙。有了空隙,则非现世间所有的那一动,方好加入到世间来,而新新不已。必有空隙方好自由活动。生物进化无非奋进于争取自由灵活,其每有所进正不妨看做是空隙又有所扩大。至于人类出现,特见其活动可以自由者,即在其一直奋进不懈,争取得讫今最大空隙也。(当然这是为便于说明而作此借喻。
  此其事理不难明白:神经中枢从大脑内和大脑而下的种种分工愈加深刻细密,其所分出来的便愈以让其主动于上级中枢,愈从自发活动退转为有所待而后动。有待者,有待于权衡选择也。是即行动犹豫以至延长而人心能静的由来,亦即其本能削弱而理智开启的由来。于此同时,自发活动便跃进于自觉能动了。
  (十三)一句话道破:人身──人脑只是给人心(生命)开豁出路道来,容得它更方便地发挥透露其生命本性耳。论其措置是消极性的,而所收效果则将是积极的,伟大无比的。
  柏格森哲学于此确有所见,如其书中所云:……the materiality of thismachine does not represent a sum of means employed,but a sum ofobstacles:it is a negation rather than a positive reality.(见《创化论》英译本p.99)是已。又曾以开沟挖渠为喻,谓非积土筑堤以成之,但由掘地辟除障碍,遂即豁通耳⑷;可谓罕譬而喻。
  (十四)柏格森亦尝指明“生命之升进初非以原质之合集与增益,却由于其分化与疏解”(Life does not proceed by the association and addition ofelements,but by dissociation and divistion.见英译本p94)正为生物机体内不断分工与整合,生物乃得以进化而升高其活动能力。分工,是一分为二;整合,是合二为一;有分必有合,所重在分。
  王世宜译《人之奥妙》一书中有些话适宜引录于此,用资参考:
  机器是配合各别零件而成,零件本来彼此互不相干的,当其配合在一起时候,就由杂多的情形一变而成为统一体。此即是说,机器原来提复杂的,嗣后才变成简单。人体恰恰相反,它原来是简单的,嗣后却变成复杂。它是由一个单细胞发展而来。这一单细胞分而为二,新成的二细胞又各分为二,如此分而又分,一直无限地继续分下去。在此结构上滋长扩大程序中,胚胎在机能仍保留前此卵所具的简单性。细胞虽分成无数细胞群的分子,它们似仍记得原先所具的统一性。它们天生知道在全有机体内各自应负的职能。(下略)(见该书一0八── 一0九页)
  脑质内所含细胞超过一百二十万万的数目,各细胞都有小纤维加以联系,而每一小纤维又都有若干分枝。有了这些纤维,细胞的联系总在数万万万次以上。似此规模宏大的小个体与看不见的纤维群,其复杂情形有非我们所可想象,然而它们动作运用起来,本质上恍若一体。(见该书九七页)
  (机体)器官当然是用细胞构成,好象一所房子是砖头盖成的一样。但它却从一个细胞生长出来,恍若一所房子是由一块砖头发生出来的── 一块神妙的砖头能够自己制出其他砖头来。(中略)它们是一个细胞所化生出来,而且这个细胞显然对于这一大建筑将来所形成形式早有先见之明。(见一一0页)
  (十五)这里有几个可疑的问题须得分疏。
  一个疑问:胰岛素之合成,是否便是生命可由人造的开端?据说胰岛素这个“有生物活力的结晶蛋白质”的全合成,“虽距离合成有生命的物质还有相当长一段路程……”,好象亦就是可能的了。且径真推论人工将合成细胞,要打破“一切细胞来自细胞”之旧说⑸。我们未曾从事此项科学实验工作,自无从说出实验上的意见,但不妨从哲学上提一点意见。前引恩格斯“化学万分自我更新”的话,那自我更新的“自我”非常要紧。生命之为生命,要在有其自我;其活动也,内在矛盾争持实为之主,非从外来。窃疑自我是否可由外合成?合成的蛋白结晶体是当真能自我更新,抑或貌似?此一层也。说合成一蛋白体,说合一细胞,其为合二而一之说乎?然只有一分为二是正确的,例如细胞都从一分为二增殖起来,当共增殖而随有所合;明明在后。自然生命靡非始于分化孳息,而人工之造物恒必从构合入手,此世所共见。今曰从构合入的取得生命,吾窃疑其貌似在此。借或为貌似为当真之莫辨,亦姑不去辨,应须知前云“通而不同”之理。这只能为生命非生命间相通添一证明耳;在生命低级高级固不可等同也。岂可从此生命最低级存在方式直线地推论及于高级同其可能乎?此又一层也。抑又须知:任何低级高级生物一一早各止于其所进之度,不复前进了;代表宇宙生命本性奋进未已者,今唯人类耳。人类生命所以最独特在此。纵然人工合成什么生命出来,那亦断说不上将会有一天人工制造人类生命。
  (十六)然而现在竟有“机器人”的幻想。自从近年(一九四八年后)科学界“控制论”、“信息论”兴起以来⑹,摹拟人类大脑神经机能,从电子计算机发展到能以进行逻辑(思维)操作的种种机器,例如机器能下棋,能任文字翻译工作等等。“机器人”的想法即由此发生;这果真是可能的吗?这是又一疑问。吾书正在谈论身心(脑)关系,便要表示我们的意见,同时亦借此阐明我们研究的问题。
  这一幻想是根于把人看同机器而来。他们把现代自动控制的机器和动物有机体先都看做是自动机,说前者为人造自动机,后者为天然自动机,从而说人是特殊种类的自动机。假期这不过是一种方便性的类比,以求得一时技术妙用而行其摹拟,原无不可。但若有人径真涉论及动物生命乃至人类生命,而忽视(机器与生命)其间本质之绝然不同,则大错特错。人造机器必有其用途,即有服务的主旨或目标在。但生命奋进却非有何目标之可言;宇宙浑全唯一亦岂更有其所服务者?这是两下根本不同处。更进而分析言之:(1)从动物机体构造看去,是有些象机器的,那就是其构造要皆以动物个体生存和种族繁衍为其服务目标。但这不过是生命前进所不可少的过程在动物机体上的表见,不应与生命混为一谈。(2)就生命最高级存在的方式如人类生活来看,宇宙生命奋进之势方继续前进未已,好足见那个体生存种族繁衍只是生命前进所不可少的过程,非是生命的目标。──生命奋进莫知其所届,初无目标可言。
  把人说成是特种机器者,未详其所云特殊之点究何指。如吾书所论述,人的特殊点即在人类活动不复局限于个体存活、种族繁衍两大问题上。为控制论者想要摹拟人的大脑机能,我以为既有其胜利成功之面,又有其终无望成功之一面。盖设计制造机器必有预定用途;用途纵许多样,总是有限的。在限定的用途上,其效用敏速而准确可以远胜人脑。──人脑较之迟钝且难免有时出错误。但在另一面,人脑活动之所向渺无限际,不可测度,则摹拟不来了。
  (十七)此义不妨重言以申之。自哺乳类以上各高等动物的大脑皮质为其躯体知觉运动一切生活的总枢纽同于吾人,却有根本相异者:动物脑只为其躯体服务,亦即为其个体存活、种族繁衍服务,更无其他,而人类殊不然。在生活上人有两种可能:(1)他有时可能同于动物,即头脑之用不越乎其身体的要求;(2)但他又极可能非脑为身用,而是相反地身为脑用。古语讥人“主为形役”;这里说的身为脑用,若从反乎主为形役去理会之,便自晓然。此即指人脑活动之所向渺无限际,不可测度,而身随从以活动日已。
  高等动物之脑与人脑,语其功能大有分判:前者封固于其身,后者却大敞大开超越乎身矣。动物之脑自是亦在活动,然譬犹湖泊之水回漾有其涯际,而人脑则如长江大河向东涌流无阻焉。
  个体图存、种族繁衍两大要求发之自身,动物生活时时在自发中,谈不到有自觉。人有自觉是从自发升进而来的飞跃。这一飞跃就跳出了一切生物所旋转不已的生活圈圈,也好似围堤突破了一大缺口。是故人身有限有人心旷乎其无限焉。
  以上所说要不外点明动物总是沿其种族遗传的本能生活之路,而人类却大大削弱了本能,走上理智生活之路。所谓理智生活者,即着重乎自觉内蕴的意识作用,亦即心思作用,从后天得来知识习惯代替动物式本能而生活。动物式本能代代相传,盘旋不进,而知识习惯却时时在发展前进中,此即取喻为长江大河不同乎湖泊之水的由来。
  行文至此,人心之不同乎其脑,心之不同乎身,昭昭矣。心非有形体之一物,心与生命同义,曾莫知其所限际;而脑也,身也,则形体有限,为生命或心所资借以显其用者。脑原从身发达出来,为其一重点部分。是身大于脑,而主广于身;乃世人徒见夫心脑关系密切,便以为心即是脑,脑即是心者,岂不谬哉!
  (十八)从事于高等动物和人类高级神经活动研究的巴甫洛夫学派,只从外面观测和论证,是生理学,非心理学,象“自觉”、“心静”这些话是他们所不谈的;然其所云主动性内抑制者则正指此。前于第五章曾引用过如下的话:
  大脑皮质愈来愈发达,抑制的作用显然亦愈来愈增加,而本能(自发)作用则愈来愈减弱。因此,在行为中有计划的活动愈来愈多地代替了本能反应。
  简单的观察已使我们得以确认:抑制过程的减弱是老年人精神状态的重要特征。巴甫洛夫曾指出老年人主动性内抑制的衰损及各种神经过程灵活必性的减低。(以上并见苏联高等医学院校教学用书《精神病学》)
  兹更引录其学派可资参考互证的一些话于此:
  巴甫洛夫说过:“儿童与成人的不同点,就在于缺少一种周密的经常伴随着我们的行动、伴随着每种运动、语言以及思想的抑制作用”。(《巴甫洛夫选集》),一九四九年版,第四六二页)抑制作用是由第二信号系统实现的,它是该系统对皮质下活动及第一信号系统的控制者。因而第二信号系统除了是抽象思维的生理基础外,同时还实现着人类长期经验所造成的复杂细致的抑制作用。(见《关于巴甫洛夫及巴甫洛夫学说》),中国人民大学教研室一九五二年出版,第九六页)
  应知此后天锻炼养成的抑制作用固以大脑皮质的发达升进为其根本。
  巴甫洛夫学派是承认在人面前的客观世界之外,人是有其主观世界的,即承认这自有其领域⑺。人的主观世界何自而来?正为人有自觉故耳。人非止看到面前的景色,同时还自己觉知看到了什么景色;人非止听到外来的声音,同时还自己觉知听到了什么声音。在看到听到的同时,自己动了什么感情(例如愉快或恐惧),亦复胸中了了不忘。所以主观世界之被承认,正就是承认自觉了。
  自觉与心静在生理学家巴甫洛夫从其谨严的科学态度一向不谈,却并不否认之。他所讲的人类所特有而为动物所没有的第二信号系统实伏有心静与自觉在内;离开自觉与心静便没有此第二信号系统的出现与存在。
  (十九)人类所特有的第二信号系统,即指人类的语言文字同具体事物一样有效,或且起着更加有效的刺激反射作用者,究从何而来呢?作为生理科学家巴甫洛夫只讲有此信号的信号事实存在,不说明其所从来,在吾书第六章和第九章却曾有所阐说。第九章以“人资于其社会生活而得发展成人如今日者”为题正讲到语言与意识的发展──涵括着生理方面大脑机构机能的发展在内──互为推进而分不开。语言交通于彼此间,自觉意识萌茁活动于各自头脑中,经过几十万年近百万年乃有如今天的人类出现。语言之后更有文字以行于久(时)远(空),皆所以代表经验的事物的观念、概念,即知识。知识成就于意识对外活动,而实以内蕴之自觉为其根本。此则于第六章各节,如:
  求(好)真而恶伪(误),存于人心活动之随时自觉中,是为吾人知识学问得以确立之本。(见第六章第六节)不有经验,何有知识?不有记忆,何有经验?不有自觉,何有记忆?
  凡是吾人之所谓知者,主要在知事物与吾人之关系意义如何,事物与事物彼此间的关系意义如何;而一切关系意义都是有待前后左右贯通(联想)以识取的,是抽象的(共相),而非止集中当下之具体一点上。其主要记忆正伏于此贯通识取之前而为其必要条件者,则非动物之所有也。(中略)动物于语声字形非不能有所辨识,但不能理解其涵义。(中略)理解力为人类所独擅。(见第六章第八节)
  切请注意:记忆、经验、知识之内都贯串着理解力;理解力即意识所有的概括能力,而要源本于自觉。
  (二十)自发跃进于自觉,理智大启,本能削弱,说是得之于机体构造上身心分工,身渐以服从于心,心乃辉耀突出,自是可以如是说的。然而如前所述“发头、发脑、发皮质”(见第五章)者,岂不以生命之争取自由灵活不断地奋进而得有此三发乎?生命奋进则本于宇宙内在矛盾之争持而来,正又不妨说:因生命争取自由灵活之愈进也,心愈以开,身乃愈以降耳。更归实来说,心身升降互为因果,如秤(天平)两头,低昂时等,原不容作先后分别也⑻。注:
  ⑴见《反杜林论》,人民出版社一九五六年版,第八三、八四页。
  ⑵引文出处同⑴。又顷见科学出版社译出A·N·奥林巴著《地球上生命的起源》一书,有足资参考之处,摘取于此:生活物体(生物的有机体)的不同处就在它的新陈代谢的一定方向性和它内部组织的高度合乎目的性。在原生质中发生的千百万化学反应,组成了完整的新陈代谢。这些化学反应不仅在时间上彼此严格协调,亦不仅和谐地结合成统一的不断的自我更新序列,而且整个这序列都朝向一个目的──就是整个活的体系以整体的与周围环境条件有规律协调的自我保存和自我再生。
  生物内部结构的“合乎目的性”非只是高等生物所具有,它贯串着整个生物界自上而下,直到生命的最原始形式。
  ⑶亦见同前⑴《反杜林论》版本和页码。
  ⑷柏格森于宇宙生命无疑地有所窥见,或谓其得力佛学,却未必然。佛家主于现量,而柏氏所称直觉,在佛家宁为非量,不是现量。柏氏即生命流行以为宇宙本体,此无常有漏的生灭法,不是佛家所说的无为法。柏氏所见盖于印度某些外道为近耳。此处引用的英译文句,张东荪有其中译文,附后:“有机体之形体非其所用材料之综合,乃其所避之障碍之综合;实为消极而非积极。”
  ⑸见《胰岛素人工合成的科学意义》一文,见北京科学出版社出版的《自然辩证法研究通讯》,一九六六年第一期。此引用其原来文句。
  ⑹有关控制论、信息论的介绍和讨论可参看北京科学出版社的《自然辩证法研究通讯》一九六三年第一、第二期及一九六四年第二期各有关论文。
  ⑺如美国华逊一派行为主义心理学(特如中国的郭任远)拒绝内省法,只承认客观一方面,拒绝任何从主观的说话,那就抹杀了心理学。巴甫洛夫不如此。巴甫洛夫还极讥笑动物心理学家的治学方法,亦是很对的。动物无自觉,人有什么动物心理学?虽然亦可推想动物在发怒、在惊慌,如是等等。但以此为学殊远于科学是没有前途的。以上可参看北京科学出版社翻译出版的《巴甫洛夫选集》中《研究动物高级神经活动的生理学与心理学》一文及其他有关论文。
  ⑻有些关乎大脑神经的科学知识,值得留意参究的,特附记于此:动物因饥致死,其体量必减,其细胞亦必有变形。然其脑髓初无损害之迹象可寻。是可知在生命上整个动物机体必以神经系统为主,其他官骸概为从属,虽至最后之时其他官骸犹必供养神经系统焉。
  人进饮食所以蓄积能量于机体以供给其活动之所消耗。于是便有新陈代谢的变化。从衡量其吸收氧的数量和产碳酸气的数量,基本上可以测知其代谢变化之剧大或轻微。最奇怪的是头脑理智活动大异乎体力劳动似若无所消耗者。如其有之,它所消耗的能量亦极微,微到非现代技术所能探察得出。然而脑中思考一念之转,却竟可发出宇宙最强大的力量使世界改观。一切人事或自然界惊天动地的大改变,莫非头脑思维之力也。
  ------------------
  亦凡书库扫校
后一页
前一页
回目录